Lula mente mais uma vez e cúpula petista tenta amenizar prejuízos à campanha

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva voltou a colocar sua própria campanha em uma situação desconfortável depois de negar, de maneira categórica, conhecer a empresária e lobista Roberta Luchsinger, investigada pela Polícia Federal em um inquérito que também envolve seu filho, Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha.

Durante a sabatina realizada pelo Jornal Nacional, da TV Globo, na quinta-feira (27), Lula não deixou margem para muitas interpretações ao ser questionado sobre Roberta.

“Não conheço essa moça, nunca vi essa moça na minha vida, nunca conversei com essa moça. Ela nunca esteve próxima de mim”, declarou o presidente.

O problema surgiu poucas horas depois.

Fotografias publicadas pela própria Roberta Luchsinger começaram a circular novamente nas redes sociais, mostrando a empresária ao lado de Lula em diferentes ocasiões. Levantamento publicado pela CNN Brasil identificou pelo menos 12 fotografias da lobista com o presidente em suas redes sociais, incluindo registros relacionados à campanha presidencial de 2022 e a eventos posteriores.

A declaração que pretendia afastar Lula de mais um personagem envolvido nas investigações que atingem pessoas de seu entorno acabou, portanto, se transformando em uma nova dor de cabeça eleitoral.

Diante da repercussão, a campanha de Lula divulgou uma nota afirmando que as fotografias não comprovariam a existência de uma relação entre o presidente e Roberta.

Segundo a equipe petista, Lula, por ser uma figura pública, é frequentemente abordado por pessoas que pedem fotografias durante campanhas, eventos e agendas oficiais.

“A existência desses registros não significa relação pessoal, profissional ou política”, afirmou a campanha, acrescentando que Lula não mantém qualquer relação com Roberta e nunca teria tido interlocução com ela.

A explicação, contudo, responde a uma questão diferente daquela criada pela própria declaração do presidente.

Lula não havia dito simplesmente que não possuía relação pessoal ou profissional com a empresária. Ele declarou textualmente que nunca a tinha visto na vida e que ela nunca esteve próxima dele.

E é justamente aí que está a principal mancada.

As fotografias, isoladamente, realmente não são suficientes para comprovar amizade, proximidade política, relação profissional ou qualquer participação do presidente nas atividades investigadas pela Polícia Federal.

Mas os registros contradizem, ao menos visualmente, a afirmação extremamente categórica de que Lula “nunca viu” Roberta.

Até integrantes da própria campanha teriam reconhecido reservadamente o problema. Segundo a CNN Brasil, aliados classificaram a declaração como uma “derrapada”, avaliando que ela forneceu munição desnecessária aos adversários justamente no início da fase mais intensa da campanha eleitoral.

De acordo com fontes ouvidas pela CNN Brasil, um aliado teria mostrado ao próprio Lula, ainda em agosto, uma fotografia em que ele aparecia ao lado de Roberta Luchsinger.

Segundo a reportagem, a imagem teria sido apresentada ao presidente durante um encontro com petistas de São Paulo no Palácio da Alvorada, antes, portanto, da sabatina realizada no Jornal Nacional.

Caso essa versão esteja correta, aumenta o questionamento sobre a decisão de Lula de utilizar uma negativa tão absoluta durante uma entrevista televisionada em plena campanha presidencial.

A própria Folha de S.Paulo informou que aliados sustentam uma versão diferente: apesar das fotografias, Lula não saberia quem era Roberta e nunca teria sido formalmente apresentado a ela. Para esses interlocutores, posar para fotografias com alguém não significa necessariamente conhecer aquela pessoa.

É uma explicação possível — especialmente para alguém que passou décadas em campanhas e eventos públicos.

Mas é também uma explicação que poderia ter sido apresentada pelo próprio presidente desde o início.

Algo como “posso ter tirado fotografias com ela, mas não tenho relação e não a conheço pessoalmente” teria produzido uma situação política completamente diferente.

Ao optar pelo categórico “nunca vi essa moça na minha vida”, Lula assumiu um risco desnecessário.